台灣集體勞動權意識抬頭，罷工協商案掀起熱議 - 在野法潮 Dissent

罷工真的合法嗎？如何才能享有權利卻不受罰？ - 法律010

罷工一直以來都是勞方爭取權利的方法之一，台灣近年的罷工案例（如：華航罷工與長榮罷工）獲得各界高度討論，但罷工的相關規定是什麼呢？有什麼需要注意的事項嗎？關於罷工的相關內容，律師將在這篇與您好好討論，幫助您快速掌握重點!如果還有問題，文末也有提供免費法律諮詢服務可以 ...

什麼情況下可以罷工？罷工是合法的嗎？ | 鈞誠法律事務所 | 台南律師事務所 |台南律師推薦，10年以上訴訟經驗

律師團隊 ; 法律專欄 選單 ... 根據勞資爭議處理法第5條第5款之規定，罷工是指勞工所為暫時拒絕提供勞務之行為。發起罷工常常都是因為勞工希望雇主可以改變或調整目前的「勞動條件」，透過罷工給予雇主壓力，讓雇主可以接受勞工的主張。

發動罷工要符合哪些條件？要怎麼罷工才合法？罷工期間可以領薪水嗎？｜法律百科 Legispedia

發動罷工須符合一些條件，並非人人、任何事情都可以罷工。罷工須符合的條件主要規定在勞資爭議處理法第53條、第54條第1項至第3項。（一）只有工會才能發動罷工、個人不行。（二）只有涉及調整事項的勞資爭議才可以罷工（也就是希望變更或維持勞動條件）、權利事項之勞資爭議則不行。

【瑩真律師】華航機師罷工有沒有理?律師說給你聽 - YouTube

罷工是什麼呢?爭取權益與社會觀感之間，要怎麼取捨?有沒有降低第三方損害的方式?瑩真律師來嘎理共趕快一起來看新春第一集影片吧!!-----...

機師罷工情、理、法，你該知道的10件事 - 報導者 The Reporter

機師罷工情、理、法，你該知道的10件事. 連續3年，華航從空服員到機師都走上罷工之路，外界眼中光鮮亮麗的高薪菁英族，也以最極致的手段爭取勞動權益，台灣的社會環境與勞權意識走向了一個新時代。. 無論對於罷工者的訴求、手段，理解或質疑，罷工這堂 ...

「罷工不用上班好像很爽？」6個QA告訴你——在台灣合法罷工到底有多難 - TNL The News Lens 關鍵評論網

拜託，罷工是沒得領薪水的，而且對於參與罷工的勞工來說，即使是合法發動，也未必就是安全無虞沒有風險的，因為資方可以違法採取解僱等處置，勞工就必須先承受資方違法處置的後果，包括必須先花費律師費、訴訟費等費用去爭取自己權利。

發動罷工要符合哪些條件？要怎麼罷工才合法？罷工期間可以領薪水嗎？｜104職場力

黃胤欣律師. 一、發動罷工須符合一些條件，並非人人、任何事情都可以罷工 罷工須符合的條件主要規定在勞資爭議處理法第53條、第54條第1項至第3項 [1]。. 簡單來說分為以下幾個條件：. (一)只有工會才能發動罷工、個人不行。. (二)只有涉及調整事項的 ...

在勞資對弈中，企業面對罷工的注意事項 - 日報 - 工商時報

文／陳宣宏 寰瀛法律事務所助理合夥律師 2024年的第一個月，天氣雖然寒冷，網路、社交平台上卻熱烈討論某航空業機師醞釀罷工、影響民眾出遊計畫等，該案例後來雖化險為夷，但已深刻提醒企業，必須謹慎面對罷工事件，以降低公司可能受到的損害，並維持各方應有之權益。

公務人員的罷工權 - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

美國目前只有12州允許公務人員罷工，違法者必須面對解雇、或入獄的重罰；也因此，國際勞工組織在過去十年來，一直督促美國開放公家機構、或是國營事業受薪者的罷工。. 台灣過去有「特別權利關係」說法，限制公務人員、教師、及學生的權利。. 這種主張 ...

【大恆捷報】華航罷工「不當勞動行為」案 - 最新消息 | 大恆國際法律事務所

華航空服員前年6月罷工，本所 #劉冠廷 主持律師擔任勞方律師，促使資方承諾提高空服員職業工會會員外站津貼並有禁搭便車條款，讓罷工圓滿落幕，社會多半認為此次罷工十分成功。 #然而... 華航在罷工落幕後立刻違反約定，讓未配合罷工的企業工會成員享受同等調升外站津貼待遇，事實上 ...

如何合法罷工？一邊協商一邊罷工合理嗎？華航罷工事件的8個Q&A - TNL The News Lens 關鍵評論網

文：蔡晴羽律師（圓矩法律事務所） 因為與華航的勞資協商破裂，桃園市機師職業工會（下稱「機師工會」）於2月1日投票通過重啟罷工，隨後宣布於2月8日清晨正式展開罷工。 而中華航空（下稱「華航」）隨即強硬表示華航現制合法，將維持九成運能不受罷工影響。

從罷工學勞權：「勞動三權」是什麼？高薪者罷工有理嗎？ - TNL The News Lens 關鍵評論網

例如，雇主不給加班費，這個請上法院討，所以不准罷工；而薪水本來是25k，勞工希望30k，這樣才可以罷工。 Photo Credit: 關鍵評論網／游家權 多位律師到場聲援7月2日於凱道的「一起陪長榮空服罷工」晚會。

Enlighten Law Group | 律師見解:誰該為華航空服員罷工造成的損失負責？蔡昆洲律師

Enlighten Law Group - 尚澄法律事務所. 2016年6月24日. 誰該為華航空服員罷工造成的損失負責？. 蔡昆洲律師. 誰該為華航空服員罷工造成的損失負責？. 作者：蔡昆洲律師 (仲裁人、經濟部中小企業榮譽諮詢律師) (歡迎與我們聯絡) 資料來源： 蘋果日報即時新聞論壇http ...

Enlighten Law Group | 律師見解:【機師罷工誰有理】機師工會戰略戰術犯了哪些錯

但從華航機師工會宣布罷工以來，勞資不易達成初步協議，可見雙方的談判存在嚴重的問題。如果仔細分析機師工會提出的五大主張和21項訴求，這次罷工的主張有多項並不適合作為談判目標。 ... 我執業律師以來的感想是：台灣人真的很不懂談判。 ...

foodpanda罷工案例揭合約員工與長工區別爭拗 律師拆解決定因素

foodpanda罷工案例揭合約員工與長工區別爭拗 律師拆解決定因素. 零工經濟的興起、新冠疫情限制的影響以及隨之而來的關於靈活工作選擇的辯論，使獨立契約員工的問題成為了人們關注的焦點。. 通過由應用程式平台的按需工作（例如食品配送、快遞和乘車服務 ...